《当家主母》猫主人再度澄清，但是让人更加怀疑，猫真的死了吗

一个花絮就能解决的事，从最开始又绑绳子又找主人越解释越乱，越是砌词狡辩越是欲盖弥彰，熟悉猫的人对猫都不会脸盲一眼就认得出来是不是同一只，根据肢体动作也能准确判断猫的状态，那些说我们不依不饶的，别把自己无知不懂当做说别人多事的理由，不懂就等结果，别多说话。

演员不会骑马怎么办，上道具骑假马，演员吃东西怕胖怎么办，错位，用5毛特效，演员怕受伤怎么办，上替身，这些时候怎么不讲究拍摄的效果了，轮到动物了，要逼真，要真死，对演员的要求还没对一只动物的要求高吗？

喜欢孙俪是有理由的，讨厌蒋勤勤是不需要理由的，她袖手旁观就算了还当烂好人发声，我不信她没有读剧本，不知道那个场景会死一只猫，她不在场不代表不知情，整部剧就没几个演员，就算没有她的戏也不会隔了十万八千里，坏就是坏，装什么装，现在唯一的办法就是把猫挖出来堵死剧组的嘴！三番两次拍死动物，于正怕不是有这方面癖好吧？！

在我眼里，这只被杀死的猫，和被吃的肉都是人类为了满足自己而杀死的动物，至于人类杀死它们的具体用途根本不重要，所以我问你你吃肉的时候也这么圣母吗，而你的逻辑就很有意思了，你说吃肉是食物，所以我这么问你也把猫当食物，你这就搞笑了，你分不清什么叫意义什么叫用途吗？意义一样等于用途一样？就你这样的还跟我谈逻辑?

拍电视剧真的杀小动物的还不够多的吗？你可以去查，暗地里就更多了，这背地里的肮脏还不够多吗？非要放到明面上来吗？我不是好人也不是个坏人，我只是个普通人，只是想站出来说句人话，你拍杀小动物的画面是你的事，但请不要放给我这个普通人看，我想选择不看但是社会让我不得不看到这种事，这是社会的残忍，还是剧组方面的残忍？我相信这只是关于剧组的事，至少群众的眼睛是雪亮的，说明社会还是善良的。真的是你不觉得尴尬，尴尬的就是别人。拍了给别人看，难道人就不能说什么了吗？我不是个键盘侠，我只是不想被这种画面恶心到。我最终选择不看。

有人对他投入感情，那么这只动物也只是对于那个投入感情的人来说是宠物，对于其他人来说，动物就是动物，动物对于人的意义是作为人的财产存在的，我们保护动物实际上是保护这个动物的主人的财产，那么这个财产的主人没有异议，杀死动物就没有问题。

这个事件已经解释不清楚了，还是不要再解释了，其实说白了还是摄制组自己的问题，好多电视剧都有类似的剧情，怎么就他家摊上这事呢？以往都是第一个镜头猫咪可能在舔某食品或者药，下一个镜头就是猫猫（道具）躺在那不动了，再配上演员台词，观众就明白了，哪用非得追求那么逼真？你要是个好剧不会因为这一个镜头不够逼真而变成烂剧，你要就是个烂剧，这一个镜头再逼真有什么用，就变成好剧了？简直成闹剧了。  

这让我想起卓依婷，20年来她发了无数次澄清，进行了n多商演，但人们依然相信她死了，被死亡了20年，猫主人在不在乎这只猫已经无所谓了，这只猫绝对不会"活"了，活生生的人都可以"被死亡"，更何况一只猫。很多人依据自己的经验判断，瘦了什么的，两年了从剧组演员猫到农村放养猫，能一样么，也有人说女主演不管，但其实镜头是早就划分好的，根据演员是否入镜，分开拍，很多没主演的戏份，在主演入组前就拍完了，女主不会坐等拍猫的。而且只要不和他们一起骂剧组，有自己的想法，就会被冠上水军的名头，各种怼各种骂，我之前说不可能毒死的，中毒不是这样，被骂了好几天。我又没说猫活着。是否还活着我不知道，但人们已经不相信活着了。

剧组是不是把人当傻子，就算他新的视频里放的猫眼睛是纯正的蓝色，也是只母猫。但是根本就不能解释最开始p图造假的事，他第一个视频放的猫眼睛颜色就是不对，第二个视频里的猫就是一只公猫。只能说明他们重新找到了一只更像的猫，并不能证明什么，何况间隔一天的两个视频里的猫明显不是同一只，那只公猫才被吐槽脸发腮了不像剧里那只，今天就换了一只脸稍微瘦一点的母猫，太假了。

这件事已经很简单明了了，从一开始打算虚假的糊弄过去。这只猫是死还是活活就已经清晰明了了。一只猫的命值几个钱儿啊？ 用特效，别做梦了，特效多少钱一只猫才多少钱 主演们都不敢说话，因为如果一旦这个事情确认了，那么他们都会被牵连，所以不管他们在不在场，他们只能不在场。而这个事情说实话，一直猫死了。能有多大的风浪，这个事情过一段时间热度就下去了，顶多就是这部剧扑街了。那立过功的狗，人家说炸死就炸死。一只不值几个钱儿的猫，算个屁呀。

《当家主母》猫主人再度澄清，但是让人更加怀疑，猫真的死了吗 创建时间：2023-03-12 02:42:02

很赞哦！ (0)