您现在的位置是:网站首页>宠物猫喂养宠物猫喂养

如果有一天国家真的明令禁止吃猫[吃猫肉安全吗]

如果有一天国家真的明令禁止吃猫[吃猫肉安全吗]的作者焦秋月 焦秋月 发布时间: 2022-06-24 08:04:04 宠物猫喂养91人已围观

简介它们不会跟你玩什么花里胡哨的东西,不会欺骗,我们在人类身上却很少能见到那种纯洁,所以赤子之心常被人歌颂。

原标题:

如果有一天国家真的明令禁止吃猫狗肉,它们真的会更安全吗

本文关键词:吃猫肉安全吗

我很喜欢小动物,不是因为外貌,而是它们那种纯洁的眼神,是我们曾经拥有但却失去的纯洁。我们被赋予高智慧的同时,也注定了我们与同类相处是要遭遇各种情况,我们慢慢地学会成为了戏中的人,扮演这不同的角色,适应社会,做真实的自己已经成为了一种奢侈。

作为一种高智慧的物种,我们的需求也变得复杂多样。国家明令禁止的事项其实就是很多人类的需求 ,只是这些需求不健康,不被大部分人认可,遭到否定。

但是它存在着,真实的存在着,有这些需求的人活着,这些需求就永远不会消失。法律的存在让这些需求变得难以被满足,却也让它们的价值大大提升。

所以当我们大声呼吁不要吃狗肉猫肉 ,禁止买卖猫狗肉时,我们可曾想过,如果真的实现了这项法令的后果。

我们常常呼吁保护野生动物,禁止猎杀他们,呼吁没有买卖就没有杀害。

其逻辑是:稀有动物需要保护,如果没有买卖,就不会有人去捕杀,所以稀有动物就会自然繁育起来,不会减少乃至绝种。

这种呼吁其实没有意义,没有需求的人自然不会去买,只有有需求的人才去买,那么这条呼吁完全就是在呼吁那些有着需求的人。

呼吁者说:它们很可怜,压抑你的需求吧,让它们活着吧。

需求者:什么?我要是可怜他们,我哪里会产生那些需求?我不会怜悯它们,我就是想要。

呼吁者说:你这样违法

需求者:那尽管来抓我好了,我本事大着呢。

虽然违法,但需求却存在,巨大的利益也因此产生了,俗话说重金之下必有猛夫,那么为了好日子肯去冒险一搏的人就多了 。

冒险者从不缺乏,在利益面前,法律起到部分震慑作用,却也创造了更大的利益。

法律的本意是强行禁止这种供需关系,压制需求,来达到保护作用。但是压制毕竟不是消除,需求还存在着。这种保护,在保护它们同时却也起了一种反馈作用,供给减少了,那么价值就蹭蹭的上升。所以,虽然那些野生动物被法律保护着,但也让它们变得更值钱更危险。

当我们因为喜爱狗狗,而一厢情愿想去禁止他们吃狗肉时,我们真的就能保护得了它们了吗。在他们吃狗人的需求并没有消失的情况下,而用法律来强行干涉,可能会发生相似的情况,在巨大的利益面前,狗贩子会愿意承担更大的风险去抓狗,卖狗。最终偷狗的行为更恶劣,残忍。

因为法律的存在,偷狗卖狗的人成为违法人员,你要抓他们,送他们去坐牢,那他们就会想去反抗,会变得具有攻击性,对人产生了更大的危害。就像现在的小偷,我们发现过后就都抓着他们送去警察局了吗 ?他们难道都会束手就擒乖乖被抓,等着坐牢?

现实是NO,他们知道我们珍惜生命,学会了带刀子来威胁我们。我们生活在社会的第一准则是尽量自保,活着大于一切,冒着被伤害的危险去送他去警察局,还要被报复的可能,实在是大大的不划算的。所以吃狗肉卖狗肉被禁止后的情况就会像小偷行为一样,行为违法了,但是我们干管闲事了吗?如果是我们当做家人对待的狗,被打被偷掉贩卖,我们可能会勇敢站出来与之对抗,但是如果是流浪狗,别人家的狗,我们真的愿意拿自己的生命安全去管这些事情了吗?

我理性的觉得那是不会的,人是个善于变化的动物,知道如何适应环境去生存,所以当我们做出立法后,我们反而不敢大声控诉他们吃狗过后,我们该多么的悲哀可笑。法律无法让违法的人遵守法律,只能抑制对社会危害行为的增加,理想的彻底和谐是难以实现的。

我在面对巨大而复杂的人类社会过后,我知道我们要学会取舍了。我们要彻底不吃狗肉,需要慢慢从思想上来改变,这个改变是漫长的,思想已经固化的人我们是改变不了的,他们还会继续影响下一代和身边的人。所以想要不吃狗肉我们需要从思想来做出努力,向孩子宣传,让他们从心底选择不吃狗,当身边的人都不吃狗时,你吃狗就会遭到排斥,人是社会动物,渴望相同的人,被排斥是痛苦不可忍受的,他们会被迫改放弃这种需求。

但是当前的社会情况,显然出台禁止吃狗肉的法律是不可能的,当法律不被很多人承认时,那种矛盾会引起社会动荡,就像以前的美国禁酒令事件,想通过法律强行消除买卖,而且是宪法。但喝酒是刚性需求啊,大量人需要,因为守法的人不敢做了,于是贩酒的买卖就落在了黑社会的手里。禁酒令之前,美国的黑社会生活得挺潦倒的,这下有了经济来源了,立刻发展壮大起来。

我认为中国人吃狗肉最大的问题不在于狗,而在于杀狗的方式 ,大部分情况下属于虐杀,但是在中国虐待小动物是合法的,除非珍稀野生保护动物,中国并没有动物保护法,也没有把动物权利写进宪法(基本法)。而这才是我们最需要做的,这种说法也让吃狗的人是无法辩驳的,比起吃它们我相信我们更气愤的是虐待,将痛苦强加在生物身上是一种不健康的行为,不利于人类进步和和谐,大部分有虐待倾向的人家暴,杀人,反社会的概率也大大增加。

所以当我们被迫做出取舍时,我们需要暂时放弃他们不被作为肉类食用的美好愿望,如果被迫要被吃掉,希望少一些痛苦,我们要尽量争取它们的权利,让它们有尊严的活着和尽量没有痛苦的死去。坚持不能弃养狗狗,不能虐待动物。

立法禁止虐待动物是最急切也最可能实现的。

希望大家踊跃发表意见,怎样才能在不禁止吃狗肉的情况下尽量减少它们所受的伤害。

猫狗社会,专注猫狗近况,理性帮助它们尽量安稳的生存下去

吃猫肉安全吗

如果有一天国家真的明令禁止吃猫[吃猫肉安全吗] 创建时间:2022-06-24 08:04:04

很赞哦! (55)